Transfer Ilegal Ngalir ke Kepala Sucofindo: Manipulasi Kadar Batu Bara, Pajak "Disunat"

Reporter: Wesjer Tourindo |

Editor: Riky Dwiputra |

Senin , 02 Mar 2026 - 21:57

JPU Kejati Bengkulu sedang melontarkan pertanyaan kepada saksi perkara pertambangan batu bara di PN Bengkulu Senin 2 Maret 2026.--Wesjer Torindo/RB

KORANRB.ID – Sidang lanjutan perkara dugaan tindak pidana korupsi sektor pertambangan PT Ratu Samban Mining (RSM) kembali digelar di Pengadilan Negeri Bengkulu, Senin (2/3). Dalam persidangan tersebut, Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi Bengkulu menghadirkan empat saksi untuk menguatkan pembuktian terkait transaksi ilegal hingga dugaan manipulasi dokumen reklamasi.

Keempat saksi yang dihadirkan yakni pegawai Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Republik Indonesia Dr. Hendra Gunawan, Toto, Surya Harjuna, serta kasir PT IBL Elisabeth Sidahuruk. Sidang dipimpin oleh Majelis Hakim Achamadsyah Ade Mury, SH, MH.

Dalam keterangannya di depan persidangan, saksi Hendra Gunawan menjelaskan bahwa dokumen reklamasi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari proses perizinan pertambangan yang diawali dengan penyusunan dokumen AMDAL hingga izin lingkungan.

“Untuk dokumen reklamasi itu pasti ada. Dokumen itu muncul setelah AMDAL dan izin lingkungan selesai. Penyusunannya juga melalui proses panjang,” ungkap Hendra di hadapan majelis hakim.

Namun, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen milik PT RSM, pihaknya menemukan adanya kejanggalan dalam proses penetapan jaminan reklamasi. Menurutnya, perusahaan hanya menyetor jaminan reklamasi sebesar Rp70 juta tanpa melalui kajian teknis yang semestinya dilakukan terlebih dahulu.

“Pada saat penyidikan kami memeriksa ulang dokumen reklamasi dari PT RSM dan kami temukan memang ada hal yang tidak beres pada proses pemberian nilai jaminan reklamasi,” jelasnya.

Selain itu, saksi Toto juga mengungkap adanya kekurangan pembayaran pajak dari hasil produksi batu bara. Artinya pembayaran pajak "disunat". Kekurangan tersebut diduga muncul akibat perubahan atau manipulasi nilai kandungan GAR (Gross As Received) yang dilakukan oleh pihak Sucofindo melalui terdakwa Imam Sumantri saat itu menjabat sebagai Kepala Sucofindo Bengkulu.

“Penentuan pajak yang harus dibayarkan setiap batu bara keluar itu dihitung berdasarkan rumus yang ada. Ketika kami cek memang terdapat kurang bayar akibat perubahan kandungan GAR pada batu bara,” terang Toto.

Sementara itu, saksi Elisabeth Sidahuruk menjelaskan terkait aliran dana transfer yang tercatat atas namanya kepada terdakwa Imam Sumantri. Ia menyebut dirinya hanya menjalankan perintah atasan saat melakukan transaksi tersebut.

“Saya hanya diperintahkan untuk transfer. Saya ini kasir, jadi alasan kenapa harus transfer ke sana saya tidak tahu. Yang jelas saya diperintah oleh Susi,” kata Elisabeth.

transfer ilegal ngalir ke kepala sucofindo: manipulasi kadar batu bara, pajak "disunat"                             koranrb.id – sidang lanjutan perkara dugaan tindak pidana korupsi sektor pertambangan pt ratu samban mining (rsm) kembali digelar di pengadilan negeri bengkulu, senin (2/3). dalam persidangan tersebut, jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi bengkulu menghadirkan empat saksi untuk menguatkan pembuktian terkait transaksi ilegal hingga dugaan manipulasi dokumen reklamasi.
keempat saksi yang dihadirkan yakni pegawai kementerian energi dan sumber daya mineral (esdm) republik indonesia dr. hendra gunawan, toto, surya harjuna, serta kasir pt ibl elisabeth sidahuruk. sidang dipimpin oleh majelis hakim achamadsyah ade mury, sh, mh.
dalam keterangannya di depan persidangan, saksi hendra gunawan menjelaskan bahwa dokumen reklamasi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari proses perizinan pertambangan yang diawali dengan penyusunan dokumen amdal hingga izin lingkungan.
“untuk dokumen reklamasi itu pasti ada. dokumen itu muncul setelah amdal dan izin lingkungan selesai. penyusunannya juga melalui proses panjang,” ungkap hendra di hadapan majelis hakim.
baca juga:festival kampung ramadan, bupati arie: ekonomi tumbuh, bentuk pribadi islami 
baca juga:ketua dprd parmin dukung penuntasan masalah rumah tidak layak huni
namun, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen milik pt rsm, pihaknya menemukan adanya kejanggalan dalam proses penetapan jaminan reklamasi. menurutnya, perusahaan hanya menyetor jaminan reklamasi sebesar rp70 juta tanpa melalui kajian teknis yang semestinya dilakukan terlebih dahulu.
“pada saat penyidikan kami memeriksa ulang dokumen reklamasi dari pt rsm dan kami temukan memang ada hal yang tidak beres pada proses pemberian nilai jaminan reklamasi,” jelasnya.
selain itu, saksi toto juga mengungkap adanya kekurangan pembayaran pajak dari hasil produksi batu bara. artinya pembayaran pajak "disunat". kekurangan tersebut diduga muncul akibat perubahan atau manipulasi nilai kandungan gar (gross as received) yang dilakukan oleh pihak sucofindo melalui terdakwa imam sumantri saat itu menjabat sebagai kepala sucofindo bengkulu.
“penentuan pajak yang harus dibayarkan setiap batu bara keluar itu dihitung berdasarkan rumus yang ada. ketika kami cek memang terdapat kurang bayar akibat perubahan kandungan gar pada batu bara,” terang toto.
baca juga:jaminan tenaga kerja hingga upah jadi sorotan dprd bengkulu utara
baca juga:pelajar 11 tahun tenggelam di sungai andalas ptpn vii seluma
sementara itu, saksi elisabeth sidahuruk menjelaskan terkait aliran dana transfer yang tercatat atas namanya kepada terdakwa imam sumantri. ia menyebut dirinya hanya menjalankan perintah atasan saat melakukan transaksi tersebut.
“saya hanya diperintahkan untuk transfer. saya ini kasir, jadi alasan kenapa harus transfer ke sana saya tidak tahu. yang jelas saya diperintah oleh susi,” kata elisabeth.
menanggapi keterangan para saksi, jaksa penuntut umum kejati bengkulu dr. h. arief wirawan, sh, mh menegaskan bahwa seluruh keterangan saksi di persidangan semakin menguatkan konstruksi dakwaan yang disusun jaksa.
menurutnya, fakta yang terungkap dalam persidangan menunjukkan adanya dugaan perbuatan melawan hukum yang dilakukan para terdakwa dalam pengelolaan aktivitas pertambangan pt rsm.
“sebagaimana yang disampaikan para saksi, memang ada sejumlah ketidakbenaran yang terungkap di persidangan. hal itu semakin menguatkan dakwaan kami terhadap para terdakwa,” tegas arief.
sidang perkara dugaan korupsi pertambangan pt rsm ini akan kembali dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan saksi berikutnya untuk melengkapi rangkaian pembuktian di persidangan.
diketahui bahwa mendudukan kepala cabang pt sucofindo bengkulu imam sumantri, direktur pt ratu samban mining edhie santosa, komisaris pt tunas bara jaya bebby hussy, general manager pt inti bara perdana saskya hussy, direktur utama pt tunas bara jaya julius soh. 
kemudian marketing pt inti bara perdana agusman, direktur pt inti bara perdana sutarman, komisaris pt ratu samban mining david alexander, kepala inspektur tambang esdm periode april 2022–juli 2024 sunindyo suryo herdadi, serta mantan dirut pt rsm dr. h. soni adnan yang belum disidangkan.
kejati bengkulu juga menetapkan  awang adik kandung bebby hussy dan andy putra kerabat bebby hussy sebagai terdakwa  perintangan penyidikan, dan yang terlibat dalam kasus gratifikasi dan suap adalah inspektur tambang 2024 t nazirin.  
atas perbuatan para terdakwa  tipikor dijerat dengan pasal 2 dan 3 jo pasal 18 undang-undang pemberantasan tindak pidana korupsi nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 kitab undang-undang hukum pidana.
untuk terdakwa  gratifikasi dan suap pada kasus ini dijerat dengan pasal 5, 11 dan 12 undang-undang pemberantasan tindak pidana korupsi nomor 20tahun 2001.