Bidik Keterlibatan Pihak Lain Korupsi Asrama Haji, Kasidik: Masih Kita Telaah

Reporter: Fiki Susadi |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Senin , 29 Apr 2024 - 22:10

KASIDIK: Kasidik Pidsus Kejati Bengkulu, Danang Prasetyo, SH., MH menerangkan dugaan keterlibatan pihak lain dalam perkara Korupsi Asrama Haji Bengkulu. FIKI/RB--

bidik keterlibatan pihak lain korupsi asrama haji, kasidik: masih kita telaah                            koranrb.id – kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu masih menelaah keterlibatan pihak lain dalam perkara korupsi revitalisasi dan pembangunan asrama haji bengkulu
tahun anggaran 2020-2021 dengan kerugian negara sebesar rp 1,2 miliar lebih yang telah menyeret dua terdakwa.
perkara yang menyeret terdakwa mantan direktur cabang pt. bahana krida nusantara (bkn), suharyanto dan panca saudara silalahi belum menuai putusan inkrah.
usai dua terdakwa melalui penasihat hukum (ph)-nya menyatakan banding atas putusan majelis hakim, jaksa penuntut umum (jpu) kejati bengkulu pun menegaskan banding.
baca juga:edan! oknum mahasiswa di bengkulu ini jual sabu 40 paket perhari, pernah jalani rehabilitasi
baca juga:motor digelapkan teman pria, modus jemput pacar dan ditilang polisi
di sisi lain, ada nama-nama yang terungkap selama proses sidang pembuktian perkara ini. yang diduga ikut terlibat.
menanggani hal tersebut kasi penyidikan (kasidik), pidsus kejati bengkulu, danang prasetyo, sh, mh mengatakan hingga saat ini jaksa masih menelaah dugaan-dugaan tersebut.
“masih kita telaah (keterlibatan pihak lain, red),” kata danang.
dikatakan danang, kejati bengkulu tentu akan menindaklanjuti semua fakta-fakta persidangan yang terungkap. termasuk dugaan keterlibatan pihak lain.
baca juga:residivis curat di seluma berulah, terancam 5 tahun penjara
baca juga:pembangunan gedung pengadilan agama mukomuko habiskan rp20 miliar, pokja ukpbj diperiksa jaksa
“yang pentingkan fakta yang bicara,” singkat danang.  
diberitakan sebelumnya, jaksa penuntut umum (jpu) kejati bengkulu juga menyatakan upaya banding atas putusan majelis hakim pn tipikor bengkulu kepada dua terdakwa.
“sudah prosedur kita, kalau terdakwa banding kita juga banding. sop kita seperti itu.
agar nanti kita bisa masuk di kasasinya,” terang jpu kejati bengkulu, ahlal hudarahman, di pn tipikor bengkulu, senin, 25 maret 2024.
baca juga:ph sebut suami klienya tak dapat keuntungan, bantah dugaan keterlibatan suami mantan kapus tanjung iman 
baca juga:potensi atasan mantan mantri bri ikut terseret perkara korupsi dana kur, jpu: tidak menutup kemungkinan
di tempat berbeda, pernyataan hingga pengajuan banding ini telah dilayangkan melalui penasihat hukum (ph) masing-masing terdakwa. 
ph terdakwa panca saudara silalahi, ranggi setiyadi, sh mengatakan, memori banding kliennya sudah disampaikan ke pengadilan tinggi, kamis, 21 maret lalu. 
“alasan kita tentu, yang kita anggap klien kita tidak melakukan. karena banyak fakta-fakta yang kesannya diarahkan,” kata ranggi. 
menurut ranggi, kliennya bukan aktor utama dalam perkara ini. untuk itu, ranggi menilai vonis 4 tahun pidana penjara terlalu berat untuk kliennya yang hanya berperan sebagai penghubung.
“klien kita ini bukan aktor utama dalam perkara ini. klain kami inikan hanya penghubung. maka akan kita tuangkan semuannya di memori banding ini,” pungkas ranggi. 
sementara, ph suharyanto, endah rahayu ningsi, sh meyebutkan, pihaknya juga sudah mengajukan memori banding ke pengadilan tinggi bengkulu.
“atas kesepakatan dan konfirmasi dengan pihak keluarga kita mengajukan banding,” kata enda. 
menurut endah, tidak seharusnya kliennya divonis hukuman pidana penjara 4 tahun 6 bulan. 
apalagi, kerugian negara dalam perkara ini hampir setengahnya sudah dipulihkan oleh kliennya. 
“yang menjadi keberatan kita, klien kita ini sudah mengembalikan kn hampir setengahnya. kemudian klien kami inikan hanya pekerja dari orang yang disebut sebagai pemodal itu, (inisial ro, red),” tutupnya. 
berdasarkan fakta persidangan, aktor utama atau orang yang paling berperan penting dalam pekerjaan revitalisasi dan pembangunan asrama haji bengkulu tahun anggaran 2020-2021 ini berinisial “ro”. diduga ro adalah bos dari para terdakwa. 
orang yang berinisial ro ini, disebut-sebut terdakwa pada saat persidangan dengan agenda keterangan terdakwa di pn bengkulu, 23 januari 2024. 
“bos kita (orang yang berinisial ro, red) harapan kita perlu dipanggil juga,” ujar terdakwa panca saudara silalahi, usai persidangan dengan agenda pleidoi di pn tipikor  bengkulu, kamis, 22 februari 2024 lalu.
sekadar mengingatkan, pada sidang putusan kedua terdakwa yang dibacakan kamis, 14 maret 2024 lalu diketuai majelis hakim, fauzi isra, sh, mh.
suharyanto dan panca saudara silalahi terbukti melakukan tindak pidana korupsi sesuai dengan dakwaan primair jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu.
suharyanto divonis 4 tahun 6 bulan pidana penjara, serta denda rp200 juta subsidair 6 bulan.
ia juga dibebankan pidana tambahan berupa uang pengganti (up), sebesar rp399 juta.
dengan ketentuan apabila tidak diselesaikan dalam waktu satu bulan setelah putusan inkrah, maka harta benda terdakwa akan disita,
dan jika tidak mencukupi akan diganti dengan pidana penjara selama 2 tahun.
sementara, terdakwa panca saudara silalahi divonis hukum 4 tahun pidana penjara, serta denda rp200 juta subsidair 6 bulan penjara. terdakwa panca juga sama, dibebankan pidana tambahan up sebesar rp25 juta. 
kedua terdakwa terbukti secarah sah melanggar dakwaan primair pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 undang-undang republik indonesia nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.
sebagaimana telah diubah dengan undang-undang republik indonesia nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang republik indonesia nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.
"terdakwa suharyanto dan terdakwa panca sudara silalahi terbukti dan meyakinkan bersalah dalam pasal primair jaksa penuntut umum,"  tegas ketua majelis saat membacakan amar putusan.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Selasa 30 April 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan