Empat Konsultan Proyek Jembatan Menggiring Beri Kesaksian

Reporter: Fiki Susadi |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Kamis , 11 Jan 2024 - 23:35

SIDANG: Sidang lanjutan perkara dugaan korupsi proyek penggantian Jembatan Menggiring Besar CS tahun anggaran 2018 Jilid II, di PN Tipikor Bengkulu, kemarin. FIKI/RB--

empat konsultan proyek jembatan menggiring beri kesaksian                             koranrb.id – perkara dugaan korupsi proyek penggantian jembatan menggiring besar cs tahun anggaran 2018 jilid ii, terus bergulir di persidangan. 
perkara jilid ii ini, menyeret nafdi, st, mt mantan pejabat pembuat komitmen (ppk) 1.1 pada pelaksanaan jalan wilayah 1 provinsi bengkulu, sebagai terdakwa. 
baca juga:jpu hadirkan 5 pelaksana kegiatan jembatan menggiring cs jadi saksi di persidangan
pada persidangan, kamis (11/1) jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu, kembali menghadirkan lima saksi. untuk bersaksi di persidangan yang diketuai, majelis hakim, fauzi israh, sh, mh. 
dari lima saksi, empat diantaranya merupakan saksi konsultan pengawas yakni sucipto, taufik, agus mulyadi dan sobirin. 
baca juga:keterangan saksi dukung pembuktian dakwaan jpu, perkara dugaan korupsi menggiring jilid ii
kemudian, muhamad agustin pemilik sertifikat keahlian (ska) yang dipinjam terpidana syahrudin untuk memenangkan tender proyek. 
saksi konsultan pengawas menerangkan dalam persidangan, terhentinya proyek pekerjaan jembatan menggiring kerena kekurangan material dan tenaga kerja.
hal ini, dibenarkan jpu kejati bengkulu, ahlal hudarahman, usai persidangan. “intinya, bahwa memang dari pengawasan sendiri mengakui, memang pekerjaan itu ada keterlambatan. penyebabnya, material kurang, dan tenaga kerja kurang,” kata ahlal. 
baca juga:jembatan menggiring tidak diperbaiki, bpjn bungkam
bahkan, kendala tersebut, terang ahlal sudah dilaporkan pihak pengawas kepada penyedia pekerjaan. namun tetap saja, hal yang sama selalu terualang. 
“kalau untuk pengawasan, kita lihat di sidang mereka sudah berupaya tetapi pekerjaan tidak juga selesai,” ujarnya. 
untuk saksi, muhamad agustin, terang ahlal mengakui bahwa ska-nya dipinjam oleh syahrudin untuk memenangkan tender proyek tersebut. 
baca juga:tak laksanakan tugas proyek, ppk jembatan menggiring disidang 
setelah proyek tersebut dimenangkan, muhamad agusti mengudurkan diri dalam keterlibatan proyek menggiring cs ini, dikarenakan memiliki pekerjaan lain di pulau jawa. 
“jadi sertifikat dia (saksi muhamad agustin, red), sebagai ahli jembatan muda itu dipakai oleh kontraktor syahrudin. tetapi ketika sudah menang lelang, dia (saksi, red) mengundurkan diri,” tutupnya. 
untuk diketahui, pada sidang, 4 januari 2024 lalu, jpu menghadirkan lima saksi. diantara lima saksi, dua orang merupakan terpidana peraka ini pada jilid i, yang sebelumnya sudah di putus oleh pn tipikor bengkulu. 
kelima saksi meliputi, terpidana jilid i,  anas firman lesmana direktur pt. mulya permai laksono dan syahrudin penyedia pekerjaan dilapangan. 
baca juga:ppk menggiring cs keberatan : tidak awasi pengerjaan, proyek rugi rp 353 juta 
kemudian, junaidi merupakan pelaksana lapangan proyek jembatan menggiring cs, apip suryansyah bendahara pengeluaran dan zulkarnain selaku pejabat penandatanganan surat perintah membayar (pp-spm). 
saksi pekan lalu, mengakui bahwa proyek menggiring cs ini tidak dapat diselesaikan oleh pt. mulya permai laksono, sehingga harus haru di subkontrakan ke pihak lain. 
setelah di subkontrakan, tetap saja, pekerjaan menggiring cs tidak selesai, hingga putus kontrak seperti saat ini. 
sekedar mengulas, pada jilid i sudah ada dua terpidana yang divonis bersalah oleh mejelis hakim pn tipikor bengkulu akhir 2022 lalu, yakni anas firman lesmana divonis hukuman penjara 1 tahun 5 bulan penjara, dan syahrudin divonis hukuman penjara 1 tahun 5 bulan. 
perkara ini diketahui merugikan keuangan negara (kn) sebesar rp 353 juta. kn tersebut sudah dibebankan kepada dua terpidana.
baca juga:baru dibangun, jembatan menggiring retak 
ada beberapa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan jilid i perkara ini. fakta itu kemudian ditulis dan disebutkan dalam nota pembelaan terdakwa syahrudin yang disampaikan melalui ph-nya hendriawansyah dalam persidangan.
disampaikannya bahwa ada peran krusial saksi nafdi selaku ppk dalam rangkaian perkara ini. sebab perbuatan terdakwa syahrudin melakukan sub kontrak diduga karena dipaksa oleh terdakwa nafdi yang pernah hadir sebagai saksi dalam persidangan perkara ini.
baca juga:ppk menggiring cs keberatan : tidak awasi pengerjaan, proyek rugi rp 353 juta 
disebutkan  dalam nota pembelaan, bahwa nafdi diduga memaksa terpidana syahrudin untuk memberikan sub kontrak kepada ona ade rio sejumlah rp 500 juta saat itu.
berdasarkan daftar isian pelaksanaan anggaran (dipa) nomor 033.04.1.498588/2018, tanggal 5 desember 2017 pada satker pelaksanaan jalan nasional (pjn) wilayah i provinsi bengkulu dianggarkan penggantian jembatan menggiring besar cs 2018, senilai rp.11.844.592.000 dengan rincian jembatan menggiring besar rp. 4.023.190.000, jembatan boyo-boyo rp 2.300.000.000, dan jembatan betung rp 5.497.742.000.
hasil proses lelang ditetapkan pemenang pt. mulya permai laksono kemudian ditandatangani kontrak nomor: hk.02.03/bb3/pjn-wil.i/ppk.1.1/290, tanggal 10 april 2018, nilai kontrak rp 11.820.932.000,00 dengan waktu pelaksanaan 240 hari kalender sejak tanggal 10 april 2018 sampai dengan 5 desember 2018.
modus operandi jilid i perkara ini, perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terpidana anas dan syahrudin bersama-sama dengan ppk (nafdi) serta konsultan pengawas, melakukan addendum kontrak tanpa melibatkan tim justifikasi tehnis. dengan merubah kedalaman dinding sumuran jembatan menggiring dari 6 meter menjadi 3 meter.
dan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan oleh ahli kontruksi dari universitas bengkulu menyatakan volume jembatan menggiring sebesar 7,30 persen dinyatakan tidak aman atau tidak dapat diterima. (eng)

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Jumat 12 Januari 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan