Terdakwa Bantah Dakwaan JPU dalam Persidangan, Begini Tanggapannya

Reporter: Fiki Susadi |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Sabtu , 03 Feb 2024 - 00:39

BANTAH: Terdakwa Nafdi, ST, MT yang terseret dalam perkara dugaan Korupsi proyek penggantian Jembatan Menggiring Besar CS tahun anggaran 2018 Jilid II, membantah semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu. FIKI/RB--

KORANRB.ID – Terdakwa Nafdi, ST, MT yang terseret dalam perkara dugaan Korupsi proyek penggantian Jembatan Menggiring Besar CS

Tahun anggaran 2018 Jilid II membantah semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu.

Termasuk, dugaan korupsi proyek Jembatan Mengiring dalam Dakwaan JPU.

Hal itu, disampaikan terdakwa Nafdi dalam persidangan dengan agenda pemeriksaan keterangan terdakwa di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) dalam Pengadilan Negeri (PN) Bengkulu, Kamis (1/2) dihadapan Majelis Hakim, diketuai Fauzi Israh, SH, MH.

Menanggapi hal tersebut, JPU Kejati Bengkulu, Syafi’i mengatakan, walaupun terdakwa membantah semua isi dakwaan, JPU tetap pada alat bukti dan keterangan saksi-saksi yang suda di hadirkan ke Persidangan.

“Itu hak dia (terdakwa, red), membantah hak dia. Kita tetap pada alat bukti yang sudah kita miliki,” kata Syafi’i.

Diterangkan Syafi’I, berdasarkan alat bukti yang pihaknya miliki, bahwa terdakwa Nafdi selaku mantan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 1.1

pada Pelaksanaan Jalan Wilayah 1 Provinsi Bengkulu dalam proyek penggantian Jembatan Menggiring Besar CS tahun anggaran 2018, telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal ini dugaan korupsi.

“Sehingga (perbuatan terdakwa Nafdi, red) terjadi Kerugian Negara (KN),” terangnya.

Kemudian, terdakwa Nafdi dalam keterangannya menyebut, bahwa pihaknya sudah menghadirkan ahli dari Institut Teknologi Bendung (ITB)

terdakwa bantah dakwaan jpu dalam persidangan, begini tanggapannya                            koranrb.id – terdakwa nafdi, st, mt yang terseret dalam perkara dugaan korupsi proyek penggantian jembatan menggiring besar cs
tahun anggaran 2018 jilid ii membantah semua dakwaan jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu. 
termasuk, dugaan korupsi proyek jembatan mengiring dalam dakwaan jpu. 
hal itu, disampaikan terdakwa nafdi dalam persidangan dengan agenda pemeriksaan keterangan terdakwa di pengadilan tindak pidana korupsi (tipikor) dalam pengadilan negeri (pn) bengkulu, kamis (1/2) dihadapan majelis hakim, diketuai fauzi israh, sh, mh. 
baca juga:modus gandakan uang rp250 juta jadi rp10 m, dukun gadungan asal jateng diringkus, ini kronologisnya
baca juga:kermin belum didakwa, ph: akan diperbaiki nomor perkara
menanggapi hal tersebut, jpu kejati bengkulu, syafi’i mengatakan, walaupun terdakwa membantah semua isi dakwaan, jpu tetap pada alat bukti dan keterangan saksi-saksi yang suda di hadirkan ke persidangan.  
“itu hak dia (terdakwa, red), membantah hak dia. kita tetap pada alat bukti yang sudah kita miliki,” kata syafi’i.
diterangkan syafi’i, berdasarkan alat bukti yang pihaknya miliki, bahwa terdakwa nafdi selaku mantan pejabat pembuat komitmen (ppk) 1.1
pada pelaksanaan jalan wilayah 1 provinsi bengkulu dalam proyek penggantian jembatan menggiring besar cs tahun anggaran 2018, telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal ini dugaan korupsi.
“sehingga (perbuatan terdakwa nafdi, red) terjadi kerugian negara (kn),” terangnya. 
baca juga:istri terdakwa sigit mangkir jadi saksi, perkara penipuan calon bintara
baca juga:berebut lahan parkir, jukir dianiaya rekan dengan sajam lapor polisi, begini kronologisnya
kemudian, terdakwa nafdi dalam keterangannya menyebut, bahwa pihaknya sudah menghadirkan ahli dari institut teknologi bendung (itb)
untuk mengaudit hasil pekerjaan  proyek penggantian jembatan menggiring besar cs tahun anggaran 2018,
dalam keterangannya terdakwa nafdi menerangkan hasil audit yang dilakukan ahli dari itb tidak ditemukan ada kesalahan dalam pekerjaan proyek tersebut. 
"keterkaitan dengan ahli yang mereka pakai, itu tidak mereka ajukan sebagai ahli  ade charge (ahli meringankan, red).
jadi, silakan saja mereka berpendapat seperti itu. kita tetap berpegang pada ahli yang disampaikan oleh penyidik, yang melakukan pemeriksaan dalam perkara ini,” tutupnya.
pada persidangan sebelumnya, kamis (18/1) lalu, pihaknya menghadirkan dua saksi ahli. 
saksi ahli kontruksi dari universitas bengkulu, mukhlis islam dan saksi ahli dari badan pengwas keuangan dan pembangunan (bpkp) bengkulu, riko pratama. 
baca juga:sebut kadis hingga 16 kapus di kaur patungan rp800 juta untuk hentikan penyidikan dana bok, ini kesaksiannya
baca juga:aksi orang tidak dikenal rampas hp hingga todong karyawan indomaret terekam cctv, begini kronologisnya
“ahli kontruksi menyampaikan memang dalam pekerjaan itu ada kekurangan volume kemudian tidak sesuai dengan rab (rencana anggaran biaya, red),” kata ahlal, kemarin (20/1). 
diterangkan ahlal, kekurangan volume pada proyek jembatan menggiring besar cs. pertama, pada mutu beton yang tidak sesuai dengan mutu yang ditawarkan didalam kontrak kerja. 
“di mutu beton, karena saat dilakukan pengecekan mutu nya tidak sesuai,” katanya. 
selanjutnya, terang ahlal, pada bagian-bagian yang menggunakan besi. diduga kualitas besi tidak sesuai, karena saat ini perbesian dalam proyek tersebut sudah banyak korosi, bahkan sudah tidak bisa digunakan lagi.  
baca juga:teknisi komputer nyambi jadi pengedar ganja, ternyata residivis 
baca juga:dugaan korupsi jembatan taba terunjam masih tahap audit
“karena besi yang digunakan itu sudah berkarat dan tidak dapat digunakan lagi,” sebutnya. 
kemudian, jelas ahlal, berdasarkan keterangan ahli dari bpkp, menyampaikan akibat dari kekurangan volume saat pekerjaan proyek jembatan menggiring besar cs, akhirnya menimbulkan kerugian negara (kn) kurang lebih rp353 juta. 
“saat ini, memang kn itu sudah dipulihkan. tanggungjawab pidana masih akan dibebankan kepada terdakwa,” katanya. 
untuk sidang yang diagendakan kamis, (25/1) mendatang, agendanya sebut ahlal adalah keterangan saksi ahli dari pihak terdakwa.  
“untuk kamis, pihak terdakwa akan menghadirkan ahli dari pihak mereka,” tutupnya. 
untuk diketahui, pada persidangan, kamis (11/1) jpu kejati bengkulu, menghadirkan lima saksi. 
empat saksi dari konsultan pengawas, meliputi sucipto, taufik, agus mulyadi dan sobirin. 
kemudian, muhamad agustin pemelik sertifikat keahlian (ska) yang dipinjam syahrudin untuk memenangkan tender proyek asrama haji. 
keterangan saksi dari konsultan pengawas, menyebutkan terhentinya pekerjaan jembatan menggiring dikeranekan, pada saat pekerjaan berlangsung, material dan tenaga kerja pada pekerjaan tersebut selalu saja kekurangan. 
hal ini, dibenarkan jpu kejati bengkulu, ahlal hudarahman, usai persidangan. 
bahkan, kendala tersebut sudah dilaporkan pihak pengawas kepada penyedia pekerjaan. namun tetap saja, hal yang sama selalu terualang. 
untuk saksi, muhamad agustin, terang ahlal mengakui bahwa ska nya dipinjam oleh syahrudin untuk memenangkan tender proyek tersebut. 
setelah proyek tersebut sudah dimenangkan, muhamad agusti dirinya mengudurkan diri dalam keterlibatan proyek menggiring cs ini, dikarenakan memiliki pekerjaan lain di pulau jawa. 
“jadi sertifikat dia (saksi muhamad agustin, red), sebagai ahli jembatan muda itu dipakai oleh kontraktor sahrudin. tetapi ketika sudah menang lelang , dia (saksi, red) mengundurkan diri,” tutupnya. 
untuk diketahui, pada sidang, 4 januari 2024 lalu, jpu menghadirkan lima saksi. diantara liam saksi, dua orang merupakan terpidana peraka ini pada jilid i, yang sebelumnya sudah di putus oleh pn tipikor bengkulu. 
kelima saksi meliputi, terpidana jilid i,  anas firman lesmana direktur pt. mulya permai laksono dan syahrudin penyedia pekerjaan dilapangan. 
kemudian, junaidi merupakan pelaksana lapangan proyek jembatan menggiring cs, apip suryansyah bendahara pengeluaran dan zulkarnain selaku pejabat penandatanganan surat perintah membayar (pp-spm). 
saksi pekan lalu, mengakui bahwa proyek menggiring cs ini tidak dapat diselesaikan oleh pt. mulya permai laksono, sehingga harus haru di sub kontrakan ke pihak lain. 
setelah di sub kontrakan, tetap saja, pekerjaan menggiring cs tidak selesai, hingga putus kontrak seperti saat ini. 
sekedar mengulas, pada jilid i sudah ada dua terpidana yang divonis bersalah oleh mejelis hakim pn tipikor bengkulu akhir 2022 lalu, yakni anas firman lesmana divonis hukuman penjara 1 tahun 5 bulan penjara, dan syahrudin divonis hukuman penjara 1 tahun 5 bulan. 
perkara ini diketahui merugikan keuangan negara (kn) sebesar rp 353 juta. kn tersebut sudah dibebankan kepada dua terpidana.
ada beberapa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan jilid i perkara ini. fakta itu kemudian ditulis dan disebutkan dalam nota pembelaan terdakwa syahrudin yang disampaikan melalui ph-nya hendriawansyah dalam persidangan.
disampaikannya bahwa ada peran krusial saksi nafdi selaku ppk dalam rangkaian perkara ini. sebab perbuatan terdakwa syahrudin melakukan sub kontrak diduga karena dipaksa oleh terdakwa nafdi yang pernah hadir sebagai saksi dalam persidangan perkara ini.
disebutkan  dalam nota pembelaan, bahwa nafdi diduga memaksa terpidana syahrudin untuk memberikan sub kontrak kepada ona ade rio sejumlah rp 500 juta saat itu.
berdasarkan daftar isian pelaksanaan anggaran (dipa) nomor 033.04.1.498588/2018, tanggal 5 desember 2017 pada satker pelaksanaan jalan nasional (pjn) wilayah i provinsi bengkulu dianggarkan penggantian jembatan menggiring besar cs 2018, senilai rp.11.844.592.000 dengan rincian jembatan menggiring besar rp. 4.023.190.000, jembatan boyo-boyo rp 2.300.000.000, dan jembatan betung rp 5.497.742.000.
hasil proses lelang ditetapkan pemenang pt. mulya permai laksono kemudian ditandatangani kontrak nomor: hk.02.03/bb3/pjn-wil.i/ppk.1.1/290, tanggal 10 april 2018, nilai kontrak rp 11.820.932.000,00 dengan waktu pelaksanaan 240 hari kalender sejak tanggal 10 april 2018 sampai dengan 5 desember 2018.
modus operandi jilid i perkara ini, perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terpidana anas dan syahrudin bersama-sama dengan ppk (nafdi) serta konsultan pengawas, melakukan addendum kontrak tanpa melibatkan tim justifikasi tehnis. dengan merubah kedalaman dinding sumuran jembatan menggiring dari 6 meter menjadi 3 meter.
dan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan oleh ahli kontruksi dari universitas bengkulu menyatakan volume jembatan menggiring sebesar 7,30 persen dinyatakan tidak aman atau tidak dapat diterima.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Sabtu 3 Februari 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan