Kamu Harus Tahu! Ini Perbedaan antara Alat Bukti dan Barang Bukti dalam Hukum

Reporter: Arie Saputra Wijaya |

Editor: Fazlul Rahman |

Selasa , 05 Nov 2024 - 10:12

Dalam sistem peradilan, istilah alat bukti dan barang bukti sering digunakan, tetapi kedua istilah ini memiliki perbedaan yang penting dan peran yang berbeda dalam proses hukum.--Arie Saputra Wijaya/RB

4. Peran dan Pentingnya Alat Bukti dan Barang Bukti dalam Persidangan

Dalam persidangan, alat bukti dan barang bukti memiliki peranan yang sangat penting. Alat bukti digunakan oleh jaksa penuntut umum atau pengacara untuk menyusun argumentasi yang kuat tentang apa yang terjadi.

Misalnya, dalam kasus pidana, alat bukti seperti keterangan saksi dan hasil visum bisa menguatkan dugaan tindak pidana. Sedangkan barang bukti berperan sebagai benda konkret yang menunjukkan hubungan langsung dengan tindak pidana.

Kombinasi antara alat bukti dan barang bukti membuat hakim memiliki pandangan yang lebih jelas dalam memahami keseluruhan peristiwa yang didakwa. Alat bukti memberikan struktur argumen, sementara barang bukti memberikan bukti fisik yang mendukung.

5. Contoh Kasus Penggunaan Alat Bukti dan Barang Bukti

Sebagai contoh, dalam kasus pencurian, jaksa dapat menghadirkan alat bukti berupa keterangan saksi yang melihat terdakwa berada di lokasi kejadian, serta rekaman CCTV yang memperlihatkan kejadian pencurian. Kemudian, barang bukti yang dihadirkan bisa berupa barang curian yang ditemukan di tempat tinggal terdakwa.

Pada kasus pidana seperti pembunuhan, senjata yang digunakan untuk melakukan kejahatan, seperti pisau atau pistol, menjadi barang bukti.

Sedangkan keterangan dari saksi atau hasil otopsi yang menguatkan bahwa senjata tersebut menyebabkan kematian korban dapat menjadi alat bukti.

Dari penjabaran diatas bisa disimpulkan bahwa alat bukti dan barang bukti adalah dua elemen yang sangat penting dalam pembuktian suatu perkara di pengadilan.

Keduanya memiliki peran dan fungsi yang berbeda tetapi saling melengkapi untuk mendukung kebenaran dan keadilan dalam sistem hukum.

Alat bukti memberikan dasar dan struktur pembuktian, sedangkan barang bukti menjadi benda konkret yang menghubungkan fakta dengan kejadian nyata.

kamu harus tahu! ini perbedaan antara alat bukti dan barang bukti dalam hukum                            koranrb.id - dalam sistem peradilan, istilah alat bukti dan barang bukti sering digunakan, tetapi kedua istilah ini memiliki perbedaan yang penting dan peran yang berbeda dalam proses hukum.
alat bukti dan barang bukti digunakan untuk membuktikan suatu peristiwa atau tindakan dalam suatu perkara, baik pidana maupun perdata. 
berikut perbedaan antara alat bukti dan barang bukti serta pentingnya keduanya dalam proses hukum:
1. pengertian alat bukti
alat bukti adalah segala sesuatu yang menurut undang-undang dapat digunakan untuk membuktikan kebenaran suatu peristiwa atau tindakan dalam suatu perkara.
dalam hukum acara pidana dan perdata di indonesia, alat bukti merupakan dasar bagi hakim untuk menentukan keputusan dalam suatu kasus.
alat bukti bisa berupa keterangan saksi, dokumen, atau hasil pemeriksaan tertentu yang menguatkan adanya suatu peristiwa pidana atau perdata.
baca juga:sebentar lagi pilkada, begini hukum golput menurut islam 
baca juga:ayam berkokok di malam hari, ini penjelasannya menurut hukum islam
menurut kitab undang-undang hukum acara pidana (kuhap), alat bukti yang sah dalam perkara pidana meliputi:
1. keterangan saksi - pernyataan yang diberikan oleh orang yang melihat, mendengar, atau mengetahui peristiwa yang sedang dipersoalkan.
2. keterangan ahli - pendapat yang diberikan oleh seorang ahli yang berkaitan dengan kasus tersebut.
3. surat - dokumen yang dapat membuktikan suatu peristiwa, seperti surat keterangan, akta, atau surat lainnya yang berkaitan dengan kasus.
4. petunjuk - tanda atau indikasi yang dapat menguatkan suatu keterangan.
5. keterangan terdakwa - pengakuan atau penjelasan yang diberikan oleh terdakwa terkait kasusnya.
dalam perkara perdata, alat bukti yang diatur oleh kitab undang-undang hukum acara perdata (kuhperdata) mencakup:
baca juga:ini negara pemilik hukum paling kejam terhadap koruptor, dan paling lambat tangani korupsi
baca juga:ini bentuk pelanggaran hukum yang sering terjadi di lingkungan pemerintahan
1. surat atau dokumen - merupakan alat bukti yang paling kuat dalam perkara perdata.
2. saksi - orang yang melihat atau mendengar langsung peristiwa terkait kasus perdata.
3. persangkaan - dugaan atau asumsi yang dibuat berdasarkan fakta yang ada.
4. pengakuan - pernyataan dari pihak yang terlibat mengenai fakta terkait kasus.
5. sumpah - pernyataan yang dibuat dengan disertai sumpah untuk meyakinkan hakim.
2. pengertian barang bukti
barang bukti adalah benda atau objek yang berkaitan langsung dengan peristiwa pidana atau perdata. barang bukti adalah benda yang diperoleh dari lokasi kejadian, benda yang digunakan untuk melakukan kejahatan, atau benda yang menjadi hasil dari tindak pidana.
barang bukti ini biasanya disita dan disimpan oleh penyidik untuk kemudian dihadirkan di persidangan guna memperkuat alat bukti.
baca juga:banyak yang tertipu, ini hukum arisan menurun menurut pandangan islam
baca juga:bisa menjadi haram, berikut alasan yang membolehkan penggalian makam berdasarkan hukum islam
contoh barang bukti dalam kasus pidana bisa berupa:
1. senjata - pisau atau senjata api yang digunakan dalam tindak pidana kekerasan.
2. narkoba - dalam kasus narkotika, barang bukti berupa obat-obatan atau zat terlarang yang disita.
3. uang - bisa menjadi barang bukti dalam kasus korupsi atau pencurian.
4. barang hasil kejahatan - seperti kendaraan curian dalam kasus pencurian.
barang bukti biasanya tidak berdiri sendiri dalam membuktikan suatu perkara tetapi diperkuat oleh alat bukti lain, seperti keterangan saksi atau dokumen.
3. perbedaan antara alat bukti dan barang bukti
setelah memahami definisi keduanya, berikut adalah perbedaan utama antara alat bukti dan barang bukti:
- fungsi: alat bukti digunakan untuk membuktikan terjadinya peristiwa atau tindakan dalam perkara dan menjadi dasar bagi hakim dalam menentukan kebenaran suatu perkara.
sementara itu, barang bukti berfungsi sebagai objek fisik yang berkaitan langsung dengan tindak pidana atau perkara yang sedang diperkarakan.
  baca juga:ketahui hukum makan dan tidur di masjid, berikut pandangan 4 imam mazhab
baca juga:transformasi rokok dari tembakau, cairan vape hingga vakum, begini hukum merokok menurut muhammadiyah
- bentuk: alat bukti bisa berupa keterangan saksi, keterangan ahli, surat, atau dokumen lainnya yang mendukung peristiwa.
barang bukti berbentuk benda fisik yang dapat dilihat, disentuh, atau dipegang, seperti senjata, obat terlarang, atau barang hasil kejahatan.
- hubungan dengan perkara: alat bukti lebih bersifat abstrak dan membuktikan fakta dari sebuah peristiwa atau tindakan, sementara barang bukti lebih bersifat konkret dan merupakan objek yang menjadi bagian langsung dari peristiwa tersebut.
- jenis: dalam kuhap, alat bukti yang sah diatur secara spesifik, seperti keterangan saksi, ahli, dan sebagainya. sedangkan barang bukti tidak memiliki aturan khusus terkait bentuknya karena dapat berupa benda apa saja yang berkaitan dengan perkara.
4. peran dan pentingnya alat bukti dan barang bukti dalam persidangan
dalam persidangan, alat bukti dan barang bukti memiliki peranan yang sangat penting. alat bukti digunakan oleh jaksa penuntut umum atau pengacara untuk menyusun argumentasi yang kuat tentang apa yang terjadi.
baca juga:hukum memajang hiasan gambar hingga kepala hewan di rumah, haram?
baca juga:hukum makan daging buaya menurut islam, bolehkah?
misalnya, dalam kasus pidana, alat bukti seperti keterangan saksi dan hasil visum bisa menguatkan dugaan tindak pidana. sedangkan barang bukti berperan sebagai benda konkret yang menunjukkan hubungan langsung dengan tindak pidana.
kombinasi antara alat bukti dan barang bukti membuat hakim memiliki pandangan yang lebih jelas dalam memahami keseluruhan peristiwa yang didakwa. alat bukti memberikan struktur argumen, sementara barang bukti memberikan bukti fisik yang mendukung.
5. contoh kasus penggunaan alat bukti dan barang bukti
sebagai contoh, dalam kasus pencurian, jaksa dapat menghadirkan alat bukti berupa keterangan saksi yang melihat terdakwa berada di lokasi kejadian, serta rekaman cctv yang memperlihatkan kejadian pencurian. kemudian, barang bukti yang dihadirkan bisa berupa barang curian yang ditemukan di tempat tinggal terdakwa.
pada kasus pidana seperti pembunuhan, senjata yang digunakan untuk melakukan kejahatan, seperti pisau atau pistol, menjadi barang bukti.
sedangkan keterangan dari saksi atau hasil otopsi yang menguatkan bahwa senjata tersebut menyebabkan kematian korban dapat menjadi alat bukti.
baca juga:mau kuliah jurusan hukum? berikut ini berikut pengantar ilmu hukum yang harus dipelajari
baca juga:mitos larangan menikah di bulan suro, kok bisa? berikut ini penjelasannya
dari penjabaran diatas bisa disimpulkan bahwa alat bukti dan barang bukti adalah dua elemen yang sangat penting dalam pembuktian suatu perkara di pengadilan.
keduanya memiliki peran dan fungsi yang berbeda tetapi saling melengkapi untuk mendukung kebenaran dan keadilan dalam sistem hukum.
alat bukti memberikan dasar dan struktur pembuktian, sedangkan barang bukti menjadi benda konkret yang menghubungkan fakta dengan kejadian nyata.
dalam proses hukum, perbedaan ini perlu dipahami dengan baik oleh setiap pihak yang terlibat agar persidangan dapat berjalan dengan lancar dan objektif.

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Rakyat Bengkulu, Selasa 5 November 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan