Ayah Korban Tidak Puas Dengan Tuntutan 5 Tahun Perkara Penipuan Calon Bintara, Minta Uang Kembali

Reporter: Fiki Susadi |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Rabu , 21 Feb 2024 - 23:29

TUNTUT: Terdakwa Sigit Adi Nugroho, dituntut Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu, 5 tahun pidana penjara. FIKI/RB --

BENGKULU, KORANRB.ID – Terdakwa Sigit Adi Nugroho, dituntut Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu, 5 tahun pidana penjara.

Sigit Adi Nugroho, terseret dalam perkara dugaan penipuan calon Bintara Polri Gelombang II tahun 2023.

Tuntutan itu, dibacakan JPU Kejati Bengkulu, Boy Martin di muka persidangan di Pengadilan Negeri (PN) Bengkulu, Rabu 21 Februari 2024, dengan ketua Majelis Hakim, Fauzi Isra, SH, MH.

JPU menilai terdakwa terbukti bersalah melanggara Pasal 372 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP tentang Penipuan, sesuai dakwaan JPU.

Menanggapi Tuntutan ini, Penasehat Hukum (PH) terdakwa Sigit Adi Nugroho, Doni Tarigan mengatakan, pihaknya akan mengajukan pembelaan atau pleidoi atas tuntutan JPU Kejati Bengkulu.

“Kita mengajukan pleidoi terhadap tuntutan,” ucap Doni.

Sementara itu, Hariantoni Ayah Korban Yayan Aryansyah, tidak begitu puas dengan tuntutan JPU Kejati Bengkulu.

“Saya tidak puas terhadap tuntutan ini,” kata Hariantoni saat diwawancari RB di luar ruangan persidangan.

Hariantoni, hanya meminta kerugian yang dialaminya dapat dikembalikan.

Pasalnya, Hariantoni adalah korban dengan kerugian paling banyak dari korban-korban yang lain. Dia mengalami kerugian mencapai Rp750 juta.

ayah korban tidak puas dengan tuntutan 5 tahun perkara penipuan calon bintara, minta uang kembali                             bengkulu, koranrb.id –  terdakwa sigit adi nugroho, dituntut jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu, 5 tahun pidana penjara. 
sigit adi nugroho, terseret dalam perkara dugaan penipuan calon bintara polri gelombang ii tahun 2023.
tuntutan itu, dibacakan jpu kejati bengkulu, boy martin di muka persidangan di pengadilan negeri (pn) bengkulu, rabu 21 februari 2024, dengan ketua majelis hakim, fauzi isra, sh, mh.
jpu menilai terdakwa terbukti bersalah melanggara pasal 372 jo. pasal 64 ayat (1) kuhp tentang penipuan, sesuai dakwaan jpu. 
baca juga:vonis 5 tahun aipda sa, ayah korban: mana mungkin saya puas 
baca juga:bantah berikan kuasa kepada terdakwa upa labuhari 
menanggapi tuntutan ini, penasehat hukum (ph) terdakwa sigit adi nugroho, doni tarigan mengatakan, pihaknya akan mengajukan pembelaan atau pleidoi atas tuntutan jpu kejati bengkulu. 
“kita mengajukan pleidoi terhadap tuntutan,” ucap doni. 
sementara itu, hariantoni ayah korban yayan aryansyah, tidak begitu puas dengan tuntutan jpu kejati bengkulu. 
“saya tidak puas terhadap tuntutan ini,” kata hariantoni saat diwawancari rb di luar ruangan persidangan. 
hariantoni, hanya meminta kerugian yang dialaminya dapat dikembalikan. 
baca juga:diparkir di teras rumah, motor buruh diembat maling
baca juga:dibacok teman usai lerai perkelahian di pasar minggu, begini kronologisnya
pasalnya, hariantoni adalah korban dengan kerugian paling banyak dari korban-korban yang lain. dia mengalami kerugian mencapai rp750 juta. 
“kerugian saya cukup besar. saya minta pertanggung jawaban,” cetusnya.
karena, untuk mendapatkan uang rp750 juta itu, dia harus menjual mobil, kebun bahkan meminjam uang ke bank. dengan harapan, anaknya aryansyah bisa menjadi anggota polri. 
“saya sudah bersusah payah mencari uang. saya minta tolong uang saya dikembalikan,” ujarnya.  
baca juga:kasasi jpu dikabulkan ma, aipda sa dijatuhi hukuman 5 tahun penjara. begini putusannya
baca juga:berkas dua tersangka korupsi pnpm dilengkapi, ini yang dilakukan jaksa
diluar persidangan, jpu kejati bengkulu, boy martin menerangkan, tuntutan 5 tahun pidana penjara, merupakan tuntutan maksimal yang  tertuang pada pasal 372 kuhp. 
“itu sudah tuntutan maksimal yang saya terapkan,” kata boy martin. 
untuk harta benda terdakwa yang sebelumnya sempat disita jpu. saat ini sudah dikembalikan kepada korban-korban terdakwa.
aset yang disita sebelumnya, meliputi drum, moto dan mobil serta beberapa aset-aset lain. 
“aset yang kita sita, kita kembalikan. sesuai dengan keterangan terdakwa (uang korban dibelikan apa saja. barang itu yang diserahkan kepada korban, red),” tutupnya. 
sekedar mengulas, perkara ini berawal dari laporan korban yayat aryansyah saat itu juga merupakan calon bintara polri gelombang ii tahun 2023. 
yayat melaporkan terdakwa sigit atas dugaan penipuan yang menimpah dirinya. dalam keterangannya, yayat mengaku telah ditipu oleh terdakwa sigit adi nugroho rp750 juta. 
uang rp750 juta tersebut, untuk memuluskan korban yayat menjadi anggota polri pada penerimaan calon bintara polri 2023 lalu.
selain korban yayat. berdasarkan fakta persidangan, ada beberapa korban lainnya yang juga mengalami kerugian atas perbuatan terdakwa sigit adi nugroho.
seperti pengakuan saksi arfan pada persidangan rabu, 24 januari 2024 di pn bengkulu. 
bahwa arfan mengaku telah mengalami kerugian rp300 juta, dengan modus yang sama seperti dialami yayat. yakni menjadikan anaknya menjadi anggota polri melalu jalur khusus.
setelah uang diberikan, sampai saat ini ternyata anaknya tak kunjung menjadi anggota polri. 
akhirnya, arfan menuntut agar uangnya kembali. akhirnya, keluarga terdakwa sigit adi nugroho menitip sertifikat rumahnya kepada saksi arfan sebagai jaminan dari uang rp300 juta tersebut. 
kemudian saksi, hopi yang juga menjadi salah satu korban terdakwa sigit adi nugroho, tidak mengetahui berpa nominal uang yang diserahkan kepada terdakwa untuk menjadikan anaknya sebagai anggota polri melalui jalur terdakwa sigit adi nugroho. 
karena, saksi hopi mengaku semua urusan mengenai keungan, suaminya yang mengurus. sehingga dirinya tidak tau menahu. 
saksi, aji suharto mengaku dirinya tertipu rp110 juta, untuk menjadikan anaknya anggota polri melalui jalur terdakwa. 
namun, kesaksiannya dibantah oleh terdakwa sigit adi nugroho. terdakwa mengaku uang yang diterimannya dari saksi aji suharto hanya rp50 juta. 
akhirnya terkuak, bahwa rp60 juta lagi, memang tidak sampai kepada terdakwa, karena saat itu saksi menitipkan uang rp60 juta lagi kepada korban sigit adi nugroho yang lainnya. 
korban tersebut, merupakan angkatan pertama di penerimaan polri palsu ala terdakwa sigit adi nugroho. 
selain itu saksi mimi hartika juga menjadi korban dengan kerugian rp400 juta.
namun, hal ini dibantah oleh ph terdakwa, menurut ph terdakwa untuk kerugian yang dialami saksi mimi hartika sudah dikembalikan seluruhnya.
“untuk uang rp400 juta (saksi mimi hartikan, red), sepenuhnya sudah dikembalikan klaine saya,” kata ph terdakwa dede.
untuk saksi darwis mulyadi, dede mengatakan, sedari awal memang kliennya tidak pernah meminta sejumlah uang. 
“karena masih tentangga terdakwa. memang tidak ada kerugian dalam perkara ini,” pungkasnya.
untuk diketahui, dalam surat dakwaan jpu kejati bengkulu, sigit adi nugraha didakwa pasal 372 jo. pasal 64 ayat (1) kuhp tentang penipuan.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Kamis 22 Februari 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan