5 Terdakwa OOJ Gagal Merintangi Penyidikan Dana BOK, Ini Kata Ahli

Reporter: Fiki Susadi |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Jumat , 08 Mar 2024 - 23:14

SAKSI AHLI : Hamzah Hatrik dihadirkan JPU Kejari Bengkulu, sebagai Saksi Ahli di Persidangan dugaan Perintangan Penyidikan, beberapa waktu lalu. FIKI/RB --

KORANRB.ID – Meski dugaan tindak pidana perintangan penyidikan atau obstruction of justice (OOJ)

pada penyidikan dugaan korupsi dana BOK Kaur tahun 2022 tidak berhasil dilakukan oleh lima terdakwa.

Yakni Ardiansyah Harahap, Rahmat Nurul Safril, Bambang Surya Saputra, Upa Labu Hari dan Rianti Faulina.

Saksi Ahli, Hamzah Hatrik, yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkul

ke Persidangan, Selasa, 5 Maret lalu menjelaskan, perintangan penyidikan adalah suatau usaha untuk merintangi penyidikan yang sedang berjalan.

Ada upaya yang dilakukan untuk menghentikan suatu perkara, dalam hal ini adalah perkara dugaan korupsi dana BOK Puskesmas Kaur 2022.

“Perintangan penyidikan itukan merintangi, artinya ada intervensi berusaha untuk menghambat dan berusaha untuk mencega agar tidak tidak diproses (penyidikan, red),” kata Hamzah.

Jika penyidikan yang sudah diupayakan untuk dirintangi itu tetap berjalan, dan tetap dilanjutkan ke persidangan. Maka upaya perintangan penyidikan itu tetap berlaku.

“Artinya OOJ itu tidak harus sukses mengagalkan,” ujarnya.

Sementara itu, JPU Kejati Bengkulu, Danang Prasetyo, SH, MH mengatakan, meskipun para terdakwa tidak mengakui semua perbuatan yang telah dilakukan.

5 terdakwa ooj gagal merintangi penyidikan dana bok, ini kata ahli                            koranrb.id – meski dugaan tindak pidana perintangan penyidikan atau obstruction of justice (ooj)
pada penyidikan dugaan korupsi dana bok kaur tahun 2022 tidak berhasil dilakukan oleh lima terdakwa.
yakni ardiansyah harahap, rahmat nurul safril, bambang surya saputra, upa labu hari dan rianti faulina. 
saksi ahli, hamzah hatrik, yang dihadirkan jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkul
ke persidangan, selasa, 5 maret lalu menjelaskan, perintangan penyidikan adalah suatau usaha untuk merintangi penyidikan yang sedang berjalan. 
baca juga:kejar-kejaran hingga berkelahi dengan curanmor, satu tertangkap, ini kronologisnya
baca juga:hp berisi kenangan almarhum ibu dicuri, ini kronologisnya
ada upaya yang dilakukan untuk menghentikan suatu perkara, dalam hal ini adalah perkara dugaan korupsi dana bok puskesmas kaur 2022. 
“perintangan penyidikan itukan merintangi, artinya ada intervensi berusaha untuk menghambat dan berusaha untuk mencega agar tidak tidak diproses (penyidikan, red),” kata hamzah. 
jika penyidikan yang sudah diupayakan untuk dirintangi itu tetap berjalan, dan tetap dilanjutkan ke persidangan. maka upaya perintangan penyidikan itu tetap berlaku. 
“artinya ooj itu tidak harus sukses mengagalkan,” ujarnya. 
baca juga:polisi dalami kasus dugaan pengaturan skor liga 3
baca juga:rugikan negara rp1,5 miliar, ini dakwaan jpu perkara korupsi belanja operasional setwan seluma 2021
sementara itu, jpu kejati bengkulu, danang prasetyo, sh, mh mengatakan, meskipun para terdakwa tidak mengakui semua perbuatan yang telah dilakukan. 
itu, bukan sebuah persoalan yang harus dibahas. karena, alat bukti yang akan berbicara. 
“meski tidak mengaku (para terdakwa, red), alat bukti yang lain sudah lengkap,” kata danang. 
terang danang, dari kelima terdakwa, berdasarkan fakta persidangan sudah terlihat jelas perannya masing-masing, dalam upaya melakukan perintangan penyidian  dugaan korupsi dana bok kaur tersebut. 
baca juga:tersangka korupsi retribusi tka bengkulu tengah dilimpahkan ke pengadilan
baca juga: dpo curas jalan lintas curup tertangkap, 2 lagi diburu
“gak ada peran paling besar atau paling kecil. mereka (para terdakwa, red) punya perannya masing-masing,” tutupnya. 
untuk diketahui, pada persidangan, selasa, 27 februari 2024di pengadilan negeri (pn) tindak pidana korupsi (tipikor) bengkulu, beragendakan keterangan terdakwa. 
ada tiga terdakwa yang dijadikan saksi di persidangan meliputi ardiansyah harahap, rahmat nurul safril, dan bambang surya saputra. 
dari keterangan tiga terdakwa di muka persidangan, perkara dugaan perintangan ini bermula saat kepala puskesmas (kapus) ricke james yunsen meminta tolong kepada terdakwa rahmat nurul safril diduga untuk menghentikan penyidikaan yang dilakukan kejari kaur. 
kemudian, terdakwa rahmat nurul safril menghubungi ardiansyah harahap, setelah itu ardiansyah harahap menghubungi bambang surya saputra. 
dari bambang surya saputra dikenalkan kepada ranti faulina yang disebut-sebut sebagai  watimpres. 
“saya menghubungi bambang saat itu. kemudian, bambang menghubungi ranti, yang katanya watimpres,” ujar ardiansyah dalam kesaksiaannya di persidangan.
saat itu, ranti faulni juga disebut memiliki akses ke kejaksaan agung. dari ranti faulina, baru mengarah ke terdakwa upa labuhari.
yang mana upa labuhari ternyat diminta terdakwa ranti faulina untuk menjadi lawyer 16 kapus di kaur. 
“katanya ada akses ke kejagung (terdakwa rianti faulina, red),” ucap ardiansyah.
namun, keterangan ardiansyah dibantah oleh para terdakwa lain termasuk terdakwa rianti faulina. 
rianti faulina membantah bahwa diriny mengaku memiliki akses ke kejagung dan mengaku sebagai watimpres. 
kemudian, dalam keterangan terdakwa bambang surya saputra, dirinya mengaku menghubungi rianti faulina setelah dirinya dihubungi oleh ardinsyah harahap. 
“karena pertama kali saya bertemu dengan rianti faulina akhir 2022 dia mengaku sebagai keponakan mantan kapolri bimantoro,” kata bambang.
kemudian, bambang membantah dirinya pernah mengaku sebagai jendral bintang dua seperti disebutkan saksi-saksi dari kapus kaur pada sidang sebelumnya. 
“saya tidak pernah mengaku sebagai jendral,” ucapnya. 
terkait uang yang dirinya terima rp250 juta. bambang mengaku uang itu diserahkannya kepada terdakwa rianti yang akan digunakan sebagai oprasional. 
“saya hanya terima rp10 juta untuk oprasional saya, sisahnya saya serahkan kepada rianti,” kata dia. 
lagi-lagi dari semua keterangan terdakwa bambang surya saputra dibantah oleh para terdakwa lain, rahmat nurul safril, ardiansyah harap dan rianti faulina. 
“banyak tidak benarnya keterangan itu,” sebut para terdakwa usai bambang memberikan keterangan. 
sementara itu, jpu kejati bengkulu, danang mengatakan, jika terdakwa saling bantah keterangan, tidak menjadi persoalan karena merupakan hak daripada terdakwa. 
“silakan mau membantah, yang penting faktanya kita ada. mereka punya peran masing-masing dalam upaya penghentian perkara pokok,” kata danang, usai persidangan.
dijelaskan danang, dari kesaksian para terdakwa, juga sudah tergambar jelas kemana saja aliran uang rp900 juta milik ka16 kapus di kaur. 
“pertama kali yang menerima adalah terdakwa safril, kemudian dibagikan kepada empat terdakwa lain,” tuturnya.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Sabtu 9 Maret 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan