JPU Hadirkan 5 Saksi Perkuat Dakwaan Perkara Dugaan Korupsi Rumah Aren

Reporter: Wesjer Tourindo |

Editor: Ade Haryanto |

Selasa , 12 Nov 2024 - 22:03

JALAN: 5 saksi diambil sumpah sebelum memberikan keterangan dalam sidang perkara dugaan korupsi rumah aren.--WEST JER TOURINDO/RB

BENGKULU, KORANRB.ID - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari) Rejang Lebong menghadirkan 5 saksi pada sidang lanjutan perkara dugaan tindak pidana korupsi (Tipikor) proyek pembangunan Rumah Aren Rejang Lebong.

Kelima saksi tersebut memperkuat dakwaan jaksa serta menguatkan dalil perbuatan hukum yang dilakukan terdakwa.

Saksi yang dihadirkan JPU tersebut yakni Kepala Desa Sindang Jaya Kecamatan Sindang Dataran, Rejang Lebong, Andri Hendro.

Penerima manfaat rumah aren yakni Dandun dan Edi Sukamto.

Kemudian Subagio dan Aris Efendi selaku tukang dalam pengerjaan proyek rumah aren tersebut.

Kelima saksi ini dimintai keterangannya pada 12 November 2024 dalam sidang di Pengadilan Negeri Tipikor Kelas IA Bengkulu yang dipimpin hakim ketua, Agus Hamza, SH, MH.

Para saksi tersebut dipanggil guna beberkan apa yang diketahui terkait dengan dugaan tipikor proyek rumah produksi gula aren yang turut menyeret tiga terdakwa yakni Addri Anugera, terdakwa Donni Enfido Simanjuntak dan terdakwa Eddy Wibowo.

Proyek ini diduga merugikan negara hingga Rp300 juta.

Dalam keterangan saksi Andri di muka persidangan membenarkan bahwa proyek tersebut bermasalah.

Dia tahu proyek itu bermasalah ketika dia dimintai keterang pihak kepolisian.

“Ketika saya diperiksa polisi barulah saya tahu bahwa proyek dengan anggaran DAK 2021 yang dikelola Dinas Perdagangan, Koperasi, UKM, dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong bermasalah,” ungkap Andri.

Ia melanjutkan bahwa dirinya mengajukan proposal rumah aren di desa yang dia pimpin sebanyak 57 bangunan dengan ukuran 3x4 meter.

jpu hadirkan 5 saksi perkuat dakwaan perkara dugaan korupsi rumah aren                            bengkulu, koranrb.id -  jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan negeri (kejari) rejang lebong menghadirkan 5 saksi pada sidang lanjutan perkara dugaan tindak pidana korupsi (tipikor) proyek pembangunan rumah aren rejang lebong.
kelima saksi tersebut memperkuat dakwaan jaksa serta menguatkan dalil perbuatan hukum yang dilakukan terdakwa.
saksi yang dihadirkan jpu tersebut yakni kepala desa sindang jaya kecamatan sindang dataran, rejang lebong, andri hendro.
penerima manfaat rumah aren yakni dandun dan edi sukamto.
baca juga:ketok palu apbd 2025 dijadwalkan 25 november
kemudian subagio dan aris efendi selaku tukang dalam pengerjaan proyek rumah aren tersebut.
kelima saksi ini dimintai keterangannya pada 12 november 2024 dalam sidang di pengadilan negeri tipikor kelas ia bengkulu yang dipimpin hakim ketua, agus hamza, sh, mh.
para saksi tersebut dipanggil guna beberkan apa yang diketahui terkait dengan dugaan tipikor proyek rumah produksi gula aren yang turut menyeret tiga terdakwa yakni addri anugera, terdakwa donni enfido simanjuntak dan terdakwa eddy wibowo.
proyek ini diduga merugikan negara hingga rp300 juta.
baca juga:7 kepala dinas pemkab seluma tolak kelola dana stunting rp5,6 miliar
dalam keterangan saksi andri di muka persidangan membenarkan bahwa proyek tersebut bermasalah.
dia tahu proyek itu bermasalah ketika dia dimintai keterang pihak kepolisian.
“ketika saya diperiksa polisi barulah saya tahu bahwa proyek dengan anggaran dak 2021 yang dikelola dinas perdagangan, koperasi, ukm, dan perindustrian kabupaten rejang lebong bermasalah,” ungkap andri.
ia melanjutkan bahwa dirinya mengajukan proposal rumah aren di desa yang dia pimpin sebanyak 57 bangunan dengan ukuran 3x4 meter.
baca juga:pemkab kaur ajak asn taat bayar zakat
“kalau untuk kerja lapangan saya tidak tahu yang mulia.
yang jelas saya hanya mengajukan proposal, kemudian dikabari proposal saya di acc.
kemudian rumah aren dibangun hingga penyerahan di kantor dinas, kepada penerima manfaat, itu saja,” terang andri.
semantara itu, jpu kejari rejang lebong abi pujangga putra, sh mengatakan dari keterangan para saksi ini mendukung dakwaan jaksa.
baca juga:kerugian peternak kaur akibat penyakit ngorok tembus rp1,5 miliar
"hari ini kita hadirkan 5 saksi dari penerima manfaat hingga pemerintah desa serta tukang yang bekerja.
kelima saksi yang kita hadirkan tersebut mendukung dakwan kami.
membenarkan bahwa beberapa hal yang ada dalam rab (rencana anggaran biaya,red) oleh terdakwa tidak ada di lapangan," ungkap abi pada rb 12 november 2024.
item yang ada dalam rab namun tidak direalisasikan seperti, peralatan keselamatan pekerja.
baca juga:kampanyekan pemanfaatan pekarangan rumah untuk ketahanan pangan 
para saksi dari tukang proyek itu juga membenarkannya.
"pada saat memeriksa saksi khususnya para tukang kami mempertanyakan apakah memakai alat keselamatan kerja dan mereka mengatakan tidak.
mereka tidak menggunakan sarung tangan, helm, sepatu, dan alat keselamatan lainnya," terang abi.
ia melanjutkan bukan hanya keselamatan kerja saja yang tidak pas dengan rab, namun juga beberapa alat bangunan yang tertera dalam rab namun para pekerja harus membawa sendiri.
baca juga:dua pelaku illegal logging ditangkap tim patroli bbtnks di kawasan hutan lindung wilayah rejang lebong
kemudian yang menjadi titik fokus jpu pada persidangan tadi seperti penggunaan bekesting atau cetakan sementara yang digunakan untuk menahan beton saat dituang.
bekesting pada pada rab dituliskan satu bekesting itu, hanya digunakan sekali.
namun pada fakta lapangan yang dikonfirmasi oleh para tukang bekesting di gunakan lebih dari 1 kali bahkan sampai 5 kali.
"itulah hal-hal yang tidak sesuai antara rab dan juga kejadian di lapangan," jelas abi.
baca juga:6 perkara dihentikan secara restorative justice, januari hingga november 2024
kemudian pada keterangan saksi aris dia mengatakan semen yang digunakan kurang volumenya.
seharusnya penggunaan semen dan pasir 1 banding 2.
namun yang dilakukan pencampuran semen dan pasir itu 1 banding 3.
"lebih jelasnya lagi pada pengerjaan bangunan di mana volume semen itu dikurangi dari rab,” terang abi.
baca juga:paslon nomor urut 1 dani - sukatno serap aspirasi petani hingga buruh
sementara itu penasihat hukum (ph) ketiga terdakwa, yakni bahrul faudi, sh, mh mengatakan bahwa dalam keterangan saksi ini  terbilang fakta yang memang sudah ada, belum ada fakta baru.
harapannya pada sidang berikutnya akan ada fakta baru.
"pada pengerjaan ini kami ingin mengingatkan bahwa bangunan sudah ada dan juga sudah bisa dipakai.
keterangan saksi hari ini (kemarin, red) terbilang fakta lama dan sudah dibenarkan para terdakwa," tutup bahrul.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Rabu 13 November 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan