Perkuat Dakwaan Korupsi Pembangunan Rumah Aren Rp300 Juta, 2 Ahli Beberkan Ini

Reporter: Wesjer Tourindo |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Kamis , 28 Nov 2024 - 23:36

BERBINCANG: Dua terdakwa nampak sedang berbincang usai persidangan. WEST JER TOURINDO/RB--

“RAB yang dilaporkan para terdakwa itu dimark up kan. Sehingga itulah yang membuat negara merugi dalam perkara ini hingga Rp300 juta,” Jelas Sobri.

JPU Kejari Rejang Lebong Abi Pujangga Putra, SH mengatakan bahwa keterangan 2 ahli pada persidangan sangat memperkuat dakwaan sebelumnya.

“Untuk keterangan saksi pada persidangan sangat memperkuat dakwaan kami penuntut umum. Selanjutnya sidang akan dilajutkan dengan terdakwa yang bersaksi,” ungkap Abi 28 Novemeber 2024.

Sementara itu Penasihat Hukum (PH) terdakwa, Bharul Faudi, SH, MH mengatakan bahwa untuk keterangan ahli yang hadirkan ada beberapa hal yang menjadi sorotan.

Pertama ahli konstruksi hanya mengambil sampel waktu pembersihan itu di 2 tempat.

Kemudian ahli konstruksi juga tidak spesifik mencari fakta dan hanya mengambil sampel beberapa saja.

Kemudian untuk ahli dari Inspektorat, menurutnya ada hal yang disoroti. Salah satunya perhitungan tidak lengkap sebab tidak merincikan biaya perjalanan.

“Untuk keterangan ahli tadi ada beberapa hal yang terkesan terburu-buru dalam mengambil data,” tutup Bahrul.

perkuat dakwaan korupsi pembangunan rumah aren rp300 juta, 2 ahli beberkan ini                            koranrb.id – kejaksaan negeri (kejari) rejang lebong pada sidang lanjutan perkara dugaan tindak pidana korupsi (tipikor) proyek pembangunan rumah aren mengahadirkan 2 ahli memperkuat dakwaan jaksa penuntut umum (jpu).
deretan saksi yang dihadirkan pada persidangan pertama ada ahli konstruksi universitas prof. hazairin, sh, (unihaz)  ir. jawoto sumajaya, mt ahli kedua adalah auditor dari inspektorat kabupaten rejang lebong, muhamad sobri alfikri, se.
kedua saksi ahli tersebut memberikan keterangannya pada persidangan perkara tipikor proyek pembangunan rumah aren rejang lebong yang menyeret 3 terdakwa yakni addri anugera, donni enfido simanjuntak dan eddy wibowo.
sidang tersebut digelar di pengadilan negeri tipikor bengkulu dan yang menjadi hakim ketua pada persidangan tersebut adalah paisol, sh.
baca juga:paslon teguh dikunjungi simpatisan, ingatkan terus kawal suara pilkada seluma 
baca juga:kumpulkan janda miskin, dinsos akan salurkan bantuan sembako
kedua saksi memperkuat dakwaan jpu. keterangan ahli konstruksi mengatakan bahwa pada proyek yang dikerjakan terdapat pengurangan volume, mark up dalam rab.
“pada proyek ini dilaporkan bahwa ada penggunaan bekisting satu persatu atau penggunaan bekisting ini digunakan satu kali dalam satu pembanguan objek namun di lapangan bekisting digunakan 5 kali lebih,” uingkap jawoto.
kemudian pada pengerjaan fisik juga ada pengurangan dalam galian tanah dan juga ada pengurangan volume kandungan semen dan pasir yang tidak sesuai.
“untuk dinding yang mengandung semen dan pasir itu dirubah muatannya memang secara bobot tidak terlihat, namun secara skala umur bangunan akan berbeda,” jelas jawoto.
baca juga:dedy-roni unggul di 9 kecamatan
baca juga:ppk di kabupaten seluma mulai gelar pleno rekapitulasi suara tingkat kecamatan
dilanjutkan dengan auditor pada pengerjaan proyek ini, auditor menegaskan ada hal yang merugikan negara salah satunya seperti pengadaan baju lapangan hingga alat keselamatan kerja.
alat yang dilaporkan pada rab itu ditulis namun pada praktiknya alat tersebut ada sebagian, namun bukan dari pembelian penyedia, tetapi dari pekerja, belum lagi para pekerja membawa sendiri alat dan dilaporkan alat sebagai membeli.
“rab yang dilaporkan para terdakwa itu dimark up kan. sehingga itulah yang membuat negara merugi dalam perkara ini hingga rp300 juta,” jelas sobri.
jpu kejari rejang lebong abi pujangga putra, sh mengatakan bahwa keterangan 2 ahli pada persidangan sangat memperkuat dakwaan sebelumnya.
baca juga:dewan bengkulu utara ingatkan permudah program pertanian
baca juga:sudah 220 merchant di kabupaten seluma gunakan qris babe tais
“untuk keterangan saksi pada persidangan sangat memperkuat dakwaan kami penuntut umum. selanjutnya sidang akan dilajutkan dengan terdakwa yang bersaksi,” ungkap abi 28 novemeber 2024.
sementara itu penasihat hukum (ph) terdakwa, bharul faudi, sh, mh mengatakan bahwa untuk keterangan ahli yang hadirkan ada beberapa hal yang menjadi sorotan.
pertama ahli konstruksi hanya mengambil sampel waktu pembersihan itu di 2 tempat.
kemudian ahli konstruksi juga tidak spesifik mencari fakta dan hanya mengambil sampel beberapa saja.
kemudian untuk ahli dari inspektorat, menurutnya ada hal yang disoroti. salah satunya perhitungan tidak lengkap sebab tidak merincikan biaya perjalanan.
“untuk keterangan ahli tadi ada beberapa hal yang terkesan terburu-buru dalam mengambil data,” tutup bahrul.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Jumat 29 November 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan